Произведения А.С. Грибоедова уникальны. В них можно найти много ярких впечатлений и эмоций. Самым известным и выдающимся произведением Александра Сергеевича является пьеса под названием «Горе от ума».

В произведении показана острая социальная проблематика: умные люди, говорящие правду, вредны для богатеев, стоящих у власти. Однако я напишу не про это, а про то, как же различны порой мужчины. Последнее слово условно в контексте Молчалина. Он имеет лишь физические признаки мужчины, но таковым в духовно-нравственном плане не является. Своё мнение обосную поведением этого человека.

У Молчалина говорящая фильма. Он молчит, когда на него давят. Он пытается получить карьеру и положение, поэтому всё терпит. Это не мужское поведение. Позволяющий себя унижать не может считаться мужчиной, как я думаю. Да так и было во все времена. Если Плюшкин из «Мёртвых душ» называется прорехой на человечество, то Молчалина я бы назвал подобием мужчины. Он даже не способен на искренние чувства. Трусость, подлость и молчание – вот то, что вызывает во мне омерзение, когда я говорю про Молчалина.

Другое «дело» – Александр Чацкий. Этот человек умен. Он не терпит трусости и унижения других. В образе Александра я вижу черты настоящего мужчины: смелость, правдивость, искренность. Но почему же Софья отвергла честного Чацкого, выбрав подлого Молчалина? Она думала по-своему. Ей казалось, что Молчалин порядочный. Она любила, что он делал так, как она хотела. Вот и получилось так, что честный и смелый молодой мужчина, оказался не нужен. Однако я думаю, что Софья была его не достойна. Вспоминается пословица: по Сеньке и шапка. Софья сама не обладала моралью, вот и влюбилась в плохого человека.

Он обличал общество, но пострадал сам. Однако я его уважаю. А. Чацкий оказался верен своим принципам. Я ценю это качество в мужчинах. Сам хочу быть таким, и провожу работу над своим саморазвитием. Чацкий – образец смелости и мужества. В наше время нужно больше таких людей, чтобы общество стало преображаться. Тогда в нём меньше будет таких людей, как Фамусов.