Ноздрёв и Чичиков, на первый взгляд абсолютно разные люди, по внешнему виду и образу поведения. Ноздрёв образ помещика-скандалиста, он жуткий врун и хвастун, сам Чичиков называет его дрянным человеком, собственно Ноздрёв это заслуживает. Ноздрёв — деградировавший от беззаботной помещической жизни помещик, он представляет собой типичного дворянчика, особенно он любил псовую охоту и обильные возлияния алкоголя. Он также картёжник и дебошир.
На первый взгляд, внешне — Чичиков полная противоположность Ноздрёву, он выглядит степенно и по светски, его лицемерное лицо покрыто маской солидности. На деле Чичиков, просто беспринципный делец, для которого даже имена умерших людей являются источником прибыли. Он способен подстраиваться под каждого, ради достижения своей цели. Внешний вид Чичикова, образ «человека без лица», у него внешне нет никаких отличий от других людей, он не выделяется ни красотой, ни телосложением, ни другими внешними признаками. Чичиков расчётливый и способен ради достижения цели себя ограничивать, его единственная цель — богатство, в эту цель он готов вкладывать всё, деньги, время, и даже достоинство.
Между тем, Ноздрёв видит сущность Чичикова, он не случайно называет его мошенником; несмотря различие в характерах, у них есть одно общее — оба подлецы. Но Чичиков вызывает симпатию, а Ноздрёв отталкивает от себя своим буйством и несдержанным нравом. Общее у этих персонажей то, что они оба живут ложной целью. Цель Ноздрёва — развлечения, его жизнь по сути лишена другого смысла, об этом говорит даже описание Гоголя его имения — всё пришло в упадок кроме псарни.
Чичиков тоже лишён истинной цели в жизни, он стремится к беззаботной жизни паразита-помещика, я думаю, если бы он её достиг, то стал бы похож на одних из персонажей повести, вполне возможно одурев от беззаботной жизни, Чичиков бы стал Ноздрёвым. Эти два образа, созданы Гоголем для того, чтобы показать нам, как низко может пасть человек живя с ложной целью, как можно изуродовать человеческий образ пустыми стремлениями.
|
