Перед нами великое произведение А.С. Пушкина. Вопрос о том, все ли является вымыслом или встречается также историческая правда был поставлен цензором Корсаковым. После прочтения произведения, его сразу заинтересовало, действительно ли существовала Миронова и правда ли ей доводилось бывать у покойной императрицы. Он получил ответ от писателя. Как оказалось, имя девушки вымышлено, а роман основан на услышанном ранее предании. Тем не менее, роман далеко ушел от истины, был приукрашен, а некоторые детали и вовсе заменены. Пушкин не скрывал, что в его повести преобладал вымысел.
В процессе создания данного шедевра, писатель изучил множество исторических источников, читал свидетельства очевидцев. Роман "Капитанская дочка" не является историческим. В нем нет необходимости придерживаться четких фактов, а имена исторических деятелей, Пугачева и Екатерины второй появляются не так уж часто, в редких сценах. Внимание сосредоточено на жизни Гриневых и Мироновых, а исторические события лишь немного затрагиваются.
Тем не менее, есть и реальные факты в повести. Например то, что Гринев был записан в полк еще до своего рождения. Это подтверждается наличием указа Петра первого, относительно того, что дворянские дети должны были отслужить в полках рядовыми. Таких исторических фактов в произведении много. Пушкин очень точно передает поведение Пугачева, изменение в нем, при получении новой должности. Идет точнейшее описание внешности, одежды. Встречаются даже некоторые факты из биографии казака. Образ Екатерины также продуман, но взят с картины. Таким образом, писатель скорее всего, решил снять с себя ответственность. Пушкин раскрывает характеры людей, и подчеркивает, что как вы будете относиться к кому-то, так и он к вам.
|
