Анализ эпизода из 6 главы повести М.А. Булгакова «Собачье сердце».
В одной из глав повести «Собачье сердце» с визитом в квартиру Преображенского приходит Швондер. Визит уже не первый, управдом регулярно «атакует» квартиру профессора, но теперь у него появились веские причины - наличие Шарикова и то, что последний принял сторону пролетариата.
Возмутительное требование выдвигает Швондер: он считает, что профессор обязан отдать одну из своих комнат на благо общества. Нужно вспомнить, что в те времена начинала раскачиваться машина под названием «Свобода, равенство, братство», социализм во всю шагал по Российской земле. Правящая партия была настроена на то, чтобы сравнять элиту с рабочими, уравнять их как в правах и обязанностях, так и в имущественных благах.
Гнев профессора в ответ на просьбу Швондера вполне оправдан. Он, человек уважаемый и известный, заработавший эту квартиру своими руками и умом, должен отдать комнату какому-то неизвестному гражданину? Это вызывает не просто недоумение, а негодование.
Далее Швондер требует от профессора обеспечить Шарикова документами и прописать его в квартире. Помимо этого, Шарикову необходима своя жилплощадь. Наглость правящего класса вопиюща на фоне интеллигентности и сдержанности профессора, как представителя совершенно противоположного класса людей.
В повести Булгакова ярко отражены различия классов людей. Становится понятно, для чего издревле существует классовость и кастовость. Пропасть между необразованным пролетариатом и интеллектуальной элитой настолько глубока, что у каждого своя правда, возможно, имеющая право на существование. Да что там? Каждый правомерно уверен в своей правоте и свято верует в свои убеждения.
Исходя из этого, напрашивается вывод о том, что разные классы в идеальном мире смешиваться не должны, а должны существовать параллельно. Профессора - творить на ниве науки, в своём отдельном мире, в соответствии с условиями, которых они достойны по праву. А вот пролетариат - в своём, создавая равное по правам и обязанностям общество, которое они считают идеальным.
Однако, таких условий не существует. Думаю, что целью создания равноправного общества было предупреждение конфликтов людей на материальной и моральной почве. Однако, человек устроен так, что, убери у него повод для зависти, он все равно найдёт, чем завидовать и на что сетовать.
|
