Все события, которые происходят с героями собирательного образа кавказского пленника, имели место на Кавказе. Попробуем проанализировать образы этих героев, которые нам преподнесли три автора: Пушкин, Толстой и Маканин. Уточним, что у А.С.Пушкина, «Кавказский пленник» - поэма, а у Л.Толстого и В. Маканиа – рассказы. У Маканина же, рассказ даже несколько отличается названием: «Кавказский пленный».
В первую очередь, необходимо выяснить, чем же всех этих трех, довольно разных по своим литературным направлениям, авторов, так привлек именно, Кавказ, а не любой другой регион?
Кавказ всегда привлекал своей красотой и природой, разнообразием и неординарностью. Кроме этого, причиной возникновения произведений, послужили довольно не простые и напряженные отношения между царской Россией и Кавказом, на протяжении 19-го-20-го веков.
Граф Лев Толстой сам, в те времена проходил службу на Кавказе, и материалом для его рассказа , послужили реальные жизненные истории друзей и сослуживцев.
Та же ситуация и с А.С. Пушкиным. Он так же там проходил службу, и, вдохновленный неповторимой природой кавказского региона, гостеприимностью и добротой местных жителей, а так же, их многочисленных и интересных историй, написал свою поэму.
А вот с В. Маканиным несколько иная ситуация. В первую очередь, это жесткий спор, полемика и противопоставление обычаям и традициям классической литературы. Сами же события рассказа происходят в 90-е годы 20-го века, в Чечне.
Если взять поэму Пушкина, то герой его поэмы, без прошлого и без будущего, как оказывается. У него даже имени нет. Лишь не много можно догадаться о его судьбе по намекам автора. Его герой – настоящий романтик, который полностью поглощен конфликтом мечты и действительности. Этим Пушкин полностью олицетворяет собирательный образ молодых людей своего времени, которые совершенно не довольны своим настоящим и изнывают в поисках свободы и независимости. Герой поэмы оказывается на Кавказе. Он считает, что там живут сильные и свободолюбивые люди. Он сам желает стать одним из них, но попадает в плен.
Если у Пушкина, поэма – вымысел, то рассказ Л.Толстого уже основан на реальных событиях. Главный герой Жилин, благодаря Костылину, попадает в плен. Но это не простой плен, а плен иноверцев. Тут все понятно: Жилин враг, противник. И по тогдашним обычаям горцев, за пленного можно было получить выкуп, и не малый. Необходимо так же отметить, что фамилия героя, как можно понять из рассказа, очень соответствует его естеству: стойкий, жилистый, непоколебимый. Даже, когда предоставляется возможность бежать, он не бросает Костылина, а берет его с собой.
Несколько иная ситуация и героя Маканина – Рубахина. По своей сути – это вечный воин-бунтарь. И он прекрасно понимает, что он хочет воевать, как сам, так и «внутри себя». Он не может себя перебороть, чтобы оставить эти края. Хочет уехать к себе на родину , каждый раз его что-то держит. Так же, по- другому и получается покинуть плен. У Толстого и Пушкина, героям, в обеих случаях, помогают молодые местные девушки, а Рубахин, сначала, чтобы выбраться из плена, убивает пленного, а вскоре, после побега, сам берет пленного, чтобы получить выкуп. Нельзя не вспомнить фразу Ф. Достоевского – «Красота спасет мир», которая довольно часто фигурирует в рассказе Маканина. Как можно понять после прочтения и осмысливания – не всегда спасает.
Подведя итог, можно легко понять, что герой Толстого – настоящий волевой и порядочный человек, который даже «виновника» своего плена в беде не оставляет, герой Пушкина – неисправимый романтик, который пытается обрести свободу, а герой Маканина, Рубахин, человек, которого просто сломала жестокая война, и он начал терять многие человеческие качества.
|
