Четверг
25.04.2024
11:37
Авторы
Наш опрос
Как поют поздравительную песню на вашем Дне Рождения?

Всего ответов: 1613
Новые сочинения
М. Горький. «На дне» – драма нашей жизни

Поиски правды в советской литературе – по...

Ужасы репрессий на примере произведения «...

Революция и Гражданская война 1917 года п...

Князь Мышкин, как главное дйствующее лицо...

Статистика

Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0

Школьные сочинения
Главная » Сочинения » 6-й класс

Сочинение по рассказу А.П. Чехова «Злоумышленник»


 Рассказ А.П. Чехова «Злоумышленник» очень небольшой по объему, тем не менее, написан он так, что заставляет читателя задуматься над проблемой, поднятой в произведении.

 В этом рассказе описан суд над простым мужиком Денисом Григорьевым, который выкручивал гайки из рельсов, за этим занятием он был пойман с поличным. Мужик честно рассказывает суду, что он действительно выкручивал эту гайку, она ему понадобилась для того, чтобы сделать грузило на удочку. Он совершенно искренне не понимает, за что его судят.

 Следователь объясняет мужику, что без этих самых гаек рельсы могут разойтись, и тогда поезд может сойти с пути, случится авария и погибнет много людей. Но мужик все равно не понимает всей серьезности вопроса, он спорит со следователем, считает, что какие-то маленькие гайки не могут привести к такой трагедии. Он думает так потому, что совсем не грамотен и просто не знает, как устроены многие вещи, на слово же следователю он не верит. Не верит он обвинителю еще и потому, что уже не первый раз совершает выкручивание гайки, мало того, уверяет, что не только он, но и многие другие мужики делают то же самое. Какое-то время назад поезд уже сходил с рельс, но мужик не связывает это со своим поступком. Так же обвиняемый рассказывает суду о том, что рыболовные снасти, сделанные с помощью таких гаек, они с мужиками продают господам, и таким образом зарабатывают себе на жизнь.

 Рассказ заканчивается тем, что судья приказывает увести мужика обратно в тюрьму, при этом ничего не говорится о том, осудили его или нет. Возможно, читатель должен сам вынести приговор деревенскому мужику Денису Григорьеву. Мужик же так и не понял, в чем его вина, не смотря на то, что на протяжении всего суда ему объясняли это.

 Я думаю, что мужик не врал, он и в самом деле не понимал, что из-за его действий могут погибнуть люди. Но это не значит, что он не виноват. Мало ли кто что знает, а кто нет. Поступок совершен, закон нарушен, а значит должно последовать наказание. Я считаю, что мужика должны осудить и вынести ему наказание, которое положено по законам того времени. Это будет наукой не только для него, но и для всех других мужиков, которые также выкручивали эти гайки. Теперь они будут знать, что за это их поймают и накажут.

 Мужик, конечно, не понимал, к чему могут привести его действия, а вот господа, которые покупали снасти и знали, откуда на них гайки, были грамотные и не глупые. Эти господа понимали, что этого делать нельзя, но никому об этом не говорили, их вина в произошедшем тоже есть, но доказать ее не удастся. Эта вина останется на совести самих господ.


Категория: Скачать сочинение 6-й класс | Добавлено: 01.06.2016
Просмотров: 14215 | Писатель: Чехов А.П. | Оценка: 0.0/0
Сочинения по теме этого автора:
Всего комментариев: 0
avatar