В романе M. Ю. Лермонтова больше всех меня заинтересовал сам главный герой. Григорий Печорин напоминает Онегина, но только Лермонтову удалось раскрыть своего персонажа более глубоко, поэтому можно увидеть отличия. Печорин не хлопочет так о своем внешнем виде, не подбирает слова, он без этого выглядит всегда потрясающе и остер на язык.
Образ Печорина в произведении раскрывается очень постепенно. С первых глав он может показаться отрицательным героем. Еще бы, похититель юных черкесок, плохой друг. Но в то же время он не стеснялся своих пороков. Можно заметить, что Печорин сильно отличается от других героев. У него совершенно свой взгляд на мир, он не может терпеть ложь. Григорий пользуется большим успехом у женщин. Да и другим он привлекателен. В любой компании Григорий сражает всех своей обаятельностью и остроумием. Печорин щедро одаривал подарками Бэлу. Я думаю, что его можно назвать щедрым. Не только характером он был привлекателен, будем честны. Широкоплечий, молодой, стройный с карими глазами. Но если быть внимательным, то можно заметить, что эти глаза никогда ничего не выражают. По ним нельзя увидеть ни страха, ни злости, ни сочувствия. Такое часто бывает у людей с большим жизненным опытом и мудростью, которая наблюдается у нашего главного героя.
По сравнению с ним, все остальные герои кажутся мне глупыми и скучными. И не удивительно, Печорин будто рожден не в их время и живет другими идеями. Ему наскучил светский мир, он окружен множеством людей, но остается одиноким. Максим Максимыч считал его своим другом, но Печорин так не думает. Что-то больно мне это напоминает самого Михаила Юрьевича Лермонтова.
Больше всего мне нравится в главном персонаже его честность с самим собой. Да, он эгоист. "Первое мое удовольствие - подчинять моей воле все, что меня окружает" - он жесток, циничен и властолюбив. Но он и не претендует на место положительного человека. Печорин видит недостатки и в других, и в себе. Этим он тоже отличается от всех остальных героев.
И так, Печорин персонаж двоякий. Но можно ли его назвать полноценным героем? Ведь если подумать, то автор все черты своего времени собрал и поместил в Печорина как в пустой сосуд. Григорий олицетворяет людей того времени. Значит, высказывая свое отношения к нему, мы высказываем свое мнение о десятках, сотнях, тысячах людей. Конечно, можно их оправдать временем, обстоятельствами с властью. Но мне кажется, что стоит задуматься: ”А в мое время все еще есть такие люди?”
Я считаю, что есть. Даже многие из моих сверстников видят себя, свои черты в главном персонаже, А значит, человечество не столь продвинулось в решении внутренних проблем, Очень жаль, что эгоизм,высокомерие, властолюбие, безразличие, цинизм, жестокость все еще находят свое место. Но мы также стремимся к честности и другим положительным качествам. На примере таких произведений еще раз учимся не быть как Печорин, хоть и хорошие черты в нем тоже есть. Люди должны стремится развивать чувство ответственности и доброты. Если каждый задумается об этом, то от Печорина появится огромная польза.
Вернемся к автору, Михаил Юрьевич Лермонтов назвал это произведение "Герой нашего времени", заметьте не "Герой моего времени". Произведение и правда остается актуальным. Мне нравится своеобразная бессмертность романа Григорий Печорин мне тоже по нраву, автор создал уникального персонажа, отношение к которому меняется на протяжении чтения всего произведения.
|
