В 18 веке наша страна переживала крепостное право. Зависимость одного человека от другого противоречила всяким моральным ценностям. Крестьянство находилось в рабском положении и страдало от произвола помещиков. Крестьян могли наказать, продать, подарить, проиграть в карты. Такое положение дел вызвало крайнее недовольство у многих писателей того времени.
Денис Иванович Фонвизин выразил глубокое чувство смелости и широту своих взглядов при написании произведения "Недоросль". На тот момент политика государства основывалась на крепостничестве. Полноценными гражданами считались люди у власти, обладавшими землей и крестьянами. Только они могли иметь какие-либо права. А у всех остальных не было возможности даже сделать шаг без разрешения, потому что их считали за собственность.
Писатель изящно обличил пороки помещиков того времени, показал, как деньги и власть разрушают их моральные устои. Сумел передать никчемность строя, при котором судьбы живых людей целиком зависят от желаний крепостника. Фонвизин специально подбирал фамилии, такие как Простаков и Скотинин. На протяжении комедии он сравнивает их со свиньями, а лица называет рылами. Скотинин постоянно говорит о своих свиньях.
Автор показывает нам невежество и омерзительное поведение правящего сословия. Простаков, например, имеет привычку часто ругаться неприличными для культурного человека словами: "собачья ты дочь", "твоя скверная харя". Как яблоко от яблони недалеко падает, так и Митрофан позволяет относиться к окружающим по-хамски: "гарнизонная крыса", "старая хрычовка".
Помещики ни капельки не стыдятся своей некультурности и хамства. Их наглость проявляется даже в нежелании возмещать потери за свой счет, они хотят содрать все с крестьян. Простаков понимает, что крестьян обобрали до нитки, но в этом он находит беду лишь для себя.
В этом произведении отображена идея о мудром и правосудном монархе, который смог бы подарить крестьянству свободу, возможность жить на равных правах и не зависеть от глупого помещика. Денис Иванович пытался пробудить моральную ответственность правительства того времени, которое отвечало за этот беспредел.
|