Образ «маленького человека» известен в русской литературе с начала XIX века. Наиболее ярко данную тему обозначили в своём творчестве А.С. Пушкин и Н.В. Гоголь. Однако нельзя обойти стороной русского писателя И.А. Гончарова.

Изначально автор знаменитого романа пробовал себя как очеркист. В определенной мере наблюдения за жизнью людей помогли ему создать произведение «Обломов», в котором поднимаются многие животрепещущие темы.

Казалось бы, «маленьким человеком» можно назвать слугу Обломова. Конечно, это так, ведь он практически не имеет прав. Всё-таки Захар принадлежит к крестьянскому сословию. Только вот в романе он предстаёт не таким бесправным, как станционный смотритель в одноименной повести А.С. Пушкина. Захар подворовывает, доволен жизнью. Его особо никто не напрягает.

Автор романа «Обломов» постепенно раскрывает перед читателями мысль о том, что Илья Ильич Обломов сам является «маленьким человеком». И это постепенно становится очевидной мыслью. Стоит привести аргументы, чтобы рассмотреть данную позицию.

В романе есть одна замечательная глава, известная читателям как «Сон Обломова». В ней Илья Ильич чувствует себя счастливым человеком. Когда сновидения уносят его в страну детства. Когда он просыпается, то постепенно счастье испаряется, как остатки сна. Значит, Илья Ильич хочет вернуться в детство, где за него решали проблемы. Он боится реального мира.

По мере протекания романа в сознании человека происходит открытие другого момента. Илья Обломов боится бороться за счастье. Он уступает Ольгу своему другу Штольцу. И в этом поступке заключено бессилие. Дворянин смирился со своей участью, напоминая бедных крестьян, не имеющих силы для решений. Только вот у них нет прав, а у Обломова отсутствует сила воли. Так разве всё это не делает Илью Ильича «маленьким человеком»?