Когда читаешь роман «Обломов», то испытываешь противоречивые чувства. С одной стороны, главный герой мечтает. Он вспоминает своё счастливое детство. Хочется следовать за Ильёй Ильичом, чтобы проникнуться его миром. Он предстаёт добрым и мечтательным человеком.
С другой стороны, персонаж вызывает недовольства. Люди деятельные свершают великие дела, а Обломов лежит и фантазирует. Как же правильно оценить образ Обломова, породившего целое явление?
Если рассуждать однозначно, то можно получить ошибочное мнение. Только посмотрите: Илья Обломов не проявляет активности. Он не помогает людям и государству. Создаёт ли что-то данный персонаж? Нет! Он заслуживает «звание» лентяя и прожигателя жизни. Только вот разве можно критиковать человека, который никому не принёс зла? Видите, уже не всё так однозначно, как может показаться при первом прочтении.
Илья Ильич пытается что-то поменять, но он воспитан в условиях, которые сформировали его лень. Даже любимая Ольга не может ничего изменить. Илья Обломов в душе страдает от того, что он такой, но мечты пересиливают реальность, в которой Обломов чувствует себя дискомфортно. Штольц пытается его спасти, но Обломов живёт прошлым. Разве мы не такие, как Илья Ильич?
Это добрый персонаж, который мог бы что-то поменять не только в своей жизни, но и в судьбе других людей: своего слуги, Ольги. Скорее всего, Обломов сделал бы жизнь данных персонажей лучше, открыл бы им целый мир. Однако Илья Обломов погрузился в лень и мечты, которые в конце привели к гибели этого незлобивого человека.
Обломов породил явление, названное «обломовщиной» по его фамилии. Однако правильно сказать так: такое состояние характеризует многих людей. Нужно превозмогать «обломовщину», но у Ильи Ильича мы можем поучиться любви: он позволил Ольге быть счастливой девушкой. Как видно, нельзя однозначно судить человека.
|
