Василий Шукшин величал свой интересный и поучительный «Микроскоп» рассказом-судьбой. Это связано с тем, что за достаточно быстро развивающийся сюжет мы видим всю жизнь героя произведения. Я думаю, что данное произведение написано о людях. Об э этом стоит поговорить, потому что тема является важной для многих людей.
Начну с того, что героем рассказа является Андрей Ерин. Он являлся столяром. Только вот скучно протекала жизнь этого человека. В ней не было никакого разнообразия, и данная мысль тяготила Андрея. Он думал, что создан для большего. Вот и увлекся мужчина наукой. Только вот он не был образован, а наставников не имел. Вот и получилось так, что Андрей просто чудил. Он не изучал материалы, а делал скоропалительные выводы. Мужчина не отличался умом. Это мы видим. Однако он был по природе добрым и ищущим правду человеком. Вот таким бы хорошим людям образование и ориентиры в жизни. Тогда бы они смогли жить лучше, начать поднимать страну.
Жена же Андрея представляет собой обычную среднестатистическую женщину того времени. Она была полностью погружена в бытовые заботы. Её можно понять: на ней было всё хозяйство, да ещё и Андрея приходилось контролировать. Он нередко выпивал. Опять же от того, что так делали все, окружение на него воздействовало. Да и не имел он перспектив. Идея с наукой его охватила. Супруга же оказалась более рациональной и приземленной женщиной. Она была лишена мечты. Да и тоже не отличалась особым умом, ведь поверила Андрею и с тем, что ему вместо зарплаты выдали микроскоп, и что он начал говорить о смерти из-за бактерий. Вот к чему приводит отсутствие образования и слабое критическое мышление. Здесь уже серьёзная проблематика, касающаяся общественной жизни.
Рассказ поучителен. Он показывает нам то, как важно получать образование и развиваться. При этом самообразование, развитие критического мышления играет важное значение. Также важно понимать друг друга в семье. Без этого сложно жить. Взаимопонимание является основой счастья.
| 
