Образ Наполеона Бонапарта в монографии Ипполита Тэна
Сочинение на тему «Образ Наполеона Бонапарта в монографии Ипполита Тэна», 10-й класс
Монография Ипполита Тэна «Наполеон Бонапарт» была издана в Москве издательством «Мусагет» в 1912 году и переведена О.К. Синцовой. Объем произведения – 107 страниц.
Произведение разделено на 2 части, которые не получили дополнительного названия. В свою очередь, каждая часть разделена на несколько маленьких подчастей: первая – на пять, а вторая – на шесть.
Главным источником для написания данной монографии, как отмечает Тэн уже на ее 1-й странице, послужила Переписка Императора Наполеона I, в тридцати двух томах. Тэн сетует, что эта переписка издана не полностью, а именно, начиная с VI тома, она сильно и преднамеренно урезана.
Ученый, добросовестнее других изучавший эту переписку в ее почти первоначальном виде, по всем архивам Франции, утверждает, что в ней насчитывается более 70,000 писем, из которых 23,000 были опубликованы в упомянутом издании, 20,000 изъяты как повторения, а около 30,000, из чувства приличия и по соображению политического характера. Так, например, из писем Наполеона к Биго де Прэамнё по церковным вопросам опубликована только половина.
Таким образом, сам Тэн признает, что материал, который он использовал для своего произведения, уж точно было нельзя назвать полным, и я, к сожалению, вынужден с ним согласиться.
Автор не обращается к чужой литературе и ни с кем не полемизирует по какому бы то ни было вопросу. Единственное стороннее произведение, которое упоминается в данной монографии - это его собственная работа "Философия искусства". Цитатой из нее Тэн подтверждает свою фразу: "Если присмотреться поближе к современникам Данте и Микелянджело, то становится ясным, что своим нравственным складом они отличаются от нас еще больше, чем умственным", после чего начинает рассуждать о нравственных особенностях Наполеона.
Подводя итоги в конце 1-й части своей работы, Тэн на основе уже проработанных писем приходит к выводу, что Наполеон всегда мечтал о воссоздании империи Карла Великого. Французская империя, по его замыслу, должна была стать, матерью всех остальных государств.
Далее Тэн рассуждает о нравственных особенностях Наполеона и подчеркивает, что подобных людей никогда не было в его собственном окружении. Он преподносит Наполеона, как удивительно романтичную личность, склонную испытывать сильные эмоции по мелочам. "У него была некоторая склонность признавать чудесное, предчувствия, а иногда даже и невидимое таинственное общение существ... Я видела, как он восторгался шелестом ветра, с каким воодушевлением говорил о рокоте моря, а иной раз бывал не прочь считать и ночные видения не лишенными некоторого правдоподобия; наконец, ему не были чужды и кое-какие суеверия."
Продолжая делать выводы, касающиеся личности Наполеона, Тэн отмечает, что, если тот убеждал себя в чем-либо, уже ничто не могло оторвать его от этого убеждения.
Тэн акцентирует внимание и на недостатках Наполеона, однако в каждой странице данной монографии отражено то уважение, которое он питал к этому по-настоящему великому деятелю.
Однако Тэн во многом не соглашается с Наполеоном. В завершение монографии он и вовсе обвиняет императора во всепоглощающем эгоизме, и называет это главной причиной его краха.
