Литературная мистификация – интересное явление. «Поддельное» литературное произведение и даже «поддельный автор», которого никогда не существовало или который никогда ничего подобного не писал. Один из самых известных примеров – Козьма Прутков. Вымышленный автор 19 века, созданный группой поэтов во главе которых стоял А.К. Толстой. У него есть своя биография и даже портрет. А через сто лет другой Толстой – Алексей Николаевич, примет участие в другой мистификации – созданием фальшивых мемуаров фрейлины императрицы Анны Вырубовой, которая к тому моменту жила в эмиграции. Примером литературной мистификации можно назвать даже пушкинские «Повести Белкина», которые поэт выдает за рукопись своего покойного знакомого Ивана Петровича Белкина. В наше время мы снова сталкиваемся с примером литературной мистификации. Стихотворение «Чулочки» - одно из самых известных стихов о Великой Отечественной войне. Это произведение со странной судьбой. Обычно как автор указывается татарский советский поэт Муса Джалиль – иногда оно входит в некоторые собрания сочинений поэта. Однако его дочь Чулпан выступила с официальным заявлением, что это стихотворение не принадлежит ее отцу. Мог бы Муса Джалиль быть автором «Чулочек»? Сюжет посвящен расстрелу мирного населения. Немцы выводят людей к обрыву и приказывают раздеться. И трехлетняя девочка наивно спрашивает, нужно ли снять чулочки. И в этот момент эсесовец вспоминает о своей дочери такого же возраста. В его душе поднимается ужас перед тем, что собирается сделать. Однако даже ужас перед убийством ребенка его не останавливает. И автор говорит, что глаза убитой девочки будут преследовать его всегда. Если сравнить это стихотворение с «Варварством» или «Волками» Мусы Джалиля, то видно, что в них образы немецких солдат показаны без намека на какую-либо человечность. Как и во многих произведениях военной лирики они выглядят как неодушевленные звери и не вызывают никаких чувств, кроме ненависти (а в «Волках» даже подчеркивается, что они еще более жестоки, чем звери, поскольку волк пощадил раненого солдата, а немцы – нет). Существует мнение, что автор так или иначе вдохновлялся стихотворением Твардовского «Возмездие» 1944 года, где также встречается убитая девочка и чулки. Здесь автор отказывает карателю в пощаде, считая, что тот, кто никогда не проявлял сострадания, сам его не заслуживает. "Проси у девочки у той, Что, в дула ружей глядя, Спросила с детской простотой: - Чулочки тоже, дядя?" Стихотворение «Чулочки» вызывает много споров. Многие обвиняют его в попытки оправдать немца. Что не совсем так. Преступление остается преступлением – эсесовец не останавливается. Но автор делает попытку заглянуть в его внутренний мир. Понять, что руководило человеком, способным на подобное. Насколько удачной является это попытка, мнения могут разниться. Однако со своей главной задачей - внушить отвращение к войне, стихотворение безусловно справилось.
1 2 3 4 5 Категория: Скачать сочинение ?-й класс \| Добавлено: 05.11.2023
Просмотров: 303 \| Оценка: 0.0/0

Всего комментариев: 0