Главная проблема повести «Капитанская дочка» – вопрос чести и бесчестия. Александр Сергеевич считал, что дворяне – это самые выдающиеся, образованные и приличные люди в государстве. Не много выдающихся людей вышло из дворянства, но все его представители неукоснительно соблюдали кодекс чести. Дворянин имел много прав и привилегий, но было много такого, что ему не прощалось, в отличие от простолюдина. И жизнь свою нужно было строить так, чтобы не за что было упрекнуть предков, что вырастили недостойного отпрыска, а потомков за то, что произошли от негодяя. И этот кодекс был настолько строгим и жестким, что иногда смерть была предпочтительнее позорного существования.
Вот в такой обстановке высоких моральных принципов, в дворянской патриархальной семье, рос и воспитывался главный положительный персонаж повести «Капитанская дочка» - Петр Андреевич Гринев. С самого рождения он был записан сержантом в Семеновский полк. Это была обычная практика в те времена, и у юношей с малолетства формировалось чувство долга перед Отечеством.
Первым проявлением порядочности и благородства Гринева стало то, что он беспрекословно отдал карточный долг. Как человеку, обладающему дворянским достоинством, ему были присущи доброта и бескорыстие. Его мучит совесть за то, что он обидел старого слугу, ему не жалко было отдать свой тулуп незнакомому человеку, невзирая на его внешность. Полюбив Машу Миронову, он взял на себя ответственность за ее судьбу и, не задумываясь, встал на защиту доброго имени девушки, вызвав обидчика на дуэль.
Но главный поступок, не порочащий чести, Петр Гринев совершил, когда не перешел на сторону самозванца, хотя между ними возникла симпатия, а остался верен присяге, данной императрице. Более трехсот дворян во времена крестьянского бунта подвергались ужасным испытаниям, когда на глазах детей казнили их родителей и наоборот. Но история не зафиксировала ни одного случая, когда путем предательства матери спасали своих детей. Не уронили своего достоинства и родители Маши, за что были казнены повстанцами.
Антиподом Гриневу и примером бесчестия является Швабрин, отрицательный персонаж повести. Он имел реального прототипа – Шванвича – единственного дворянина, который под страхом виселицы изменил присяге Екатерине II и пошел на службу к Пугачеву. Швабрин – гвардейский офицер, прекрасно образованный, но подлый и беспринципный. Для него не существует понятия чести и долга перед Родиной. Он стал изменником не по убеждению, а из выгоды.
Пушкин в своей повести хотел показать, что понятие чести, долга присущи и Пугачеву. Именно благодаря этому он не казнил Петра Гринева, а принял участие в его судьбе. Помилование Гринева говорит о том, что людям, которым не чужды законы чести и долга, легче добиться справедливости, а предательство изменникам никогда не прощалось.
|
