И.А. Крылов – очень  известный русский баснописец. В своих баснях он выражал свое отношение к государству его времени, высмеивал правителей. Но кроме этого в каждой его басне заложен и очень простой житейский смысл. Басни Крылова учат нас тому, как действовать в разных жизненных ситуациях, и с юмором показывают, что произойдет, если все делать по-своему.
Басня «Лебедь, щука и рак» была создана в 1814 году. Эта басня очень короткая, но в ней заложен очень важный смысл.
В басне рассказывается о том, как три друга – Лебедь, рак и щука взялись перевезти воз с грузом. Но у них ничего не вышло, потому что каждый из них тащил поклажу в противоположную сторону. Лебедь тянул воз вверх, рак тащил его назад, а щука в воду. Несмотря на то, что все они очень старались, воз остался стоять на том же самом месте.
Прочитав эту басню, я задумался, почему же так произошло? Я думаю, что трем друзьям не удалось передвинуть воз, потому что они заранее не договорились о том, как будут делать это дело. Каждый из них делал то, что умел и считал, что это правильно. Все они очень старались, но в результате у них ничего не вышло. У всех троих была одна и та же цель, но шли они к ней разными путями. Когда начинаешь какое-то дело вместе с кем-то, то всегда нужно заранее обговорить, кто что будет делать и почему. Если же договориться не получилось, то начинать общее дело не целесообразно, все равно ничего путного из этого не выйдет.
Но не всегда можно договориться. Как, например, могли лебедь, рак и щука разделить свои обязанности по перевозке воза? Мне кажется, что никак, ведь лебедь умеет только летать, щука только плавать, а рак всегда пятится назад. Я думаю, что автор хотел этим сказать то, что и у людей бывают такие особенности, которые изменить никак нельзя, как, например нельзя научить лебедя плавать, а щуку летать. Начиная какое-нибудь дело, нельзя ждать и требовать от человека того, чего он никак не сможет выполнить. Например, если человек не умеет петь, то нельзя надеется на то, что именно сейчас у него получится, и он хорошо споет. А если кто-то боится воды, то вряд ли сможет переплыть реку. Если это не учитывать, то «воз будет и ныне там», то есть дело не будет сделано, и все затраченные усилия пропадут.
С момента написания басни прошло уже много лет, но читая ее сегодня, вполне можно понять смыл, заложенный автором. Басня читается легко, «на одном дыхании» и вызывает улыбку у читателя. Я думаю, что автор стремился вызвать именно такую реакцию, с одной стороны человек улыбается, читая произведение, а с другой – задумывается и делает выводы. Все это говорит о большом таланте писателя.
|
